临(lín)近新年(nián),不少物业公司正(zhèng)忙于征收物业(yè)费,但一些业主以对物业(yè)服务(wù)不满为(wéi)由,拒绝(jué)缴纳。近日海淀法院法官针对(duì)几类常(cháng)见物业纠纷案件,对(duì)业主做出提示(shì)。
情形1 停车位存(cún)纠纷拒缴(jiǎo)
*先生(shēng)在2011年购买了小(xiǎo)轿车,但物业(yè)因*先生没购买和租赁车位,不允许车进小区。物业表示,因小区规划的地(dì)面停车位数量有限,已没有空余车位。*先生认为,停(tíng)车位确实被一些业主占用,但有的业主一家就占用两三个停车位,这是(shì)不(bú)合理(lǐ)的。*先生虽然要求(qiú)物业帮助协调(diào),但(dàn)停车问题(tí)始终没有解(jiě)决。为此,*先生从2013年(nián)起拒绝缴纳物业费,后小区物业将*先生诉*法院。
法官说法:海淀法院东升法庭(tíng)法官沙(shā)乃金表示,本案中,*先生主(zhǔ)张的没有停车位的问题,不属(shǔ)于小区物业管理不当,也不(bú)属于不缴纳物业费合法理由。法院调查发现,该小区地下车位是开发商对外出售的,*先(xiān)生没购买车位。地面的车位被其他业主占有,物业公司未私自(zì)占用,对于小区已划为车位的部分是公共(gòng)区域,权利归属全(quán)体业主(zhǔ),物业公(gōng)司无权擅自划立车(chē)位(wèi)。*终法院判决*先生支(zhī)付(fù)物(wù)业费(fèi)。
情形(xíng)2 私搭乱(luàn)建未决(jué)拒缴
2007年(nián),赵女士购买了一栋别墅。入住后(hòu)发现邻居在楼顶加(jiā)盖一层房屋,赵女(nǚ)士认(rèn)为邻居侵害了自己的权利,遂找(zhǎo)到物业要求拆(chāi)除。半年后(hòu)邻居没(méi)有拆(chāi)除加盖(gài)的房(fáng)屋,甚*继续加建。
赵女士(shì)找到物业(yè),物业(yè)称已经通知了业主不允(yǔn)许(xǔ)加建,且报告了(le)城管,但(dàn)是物业无权拆除加盖房屋,并(bìng)建议(yì)赵女士起诉邻居。赵(zhào)女士却认为是(shì)物业未尽到责任,自2009年开始拒绝缴(jiǎo)纳物业费,后被物业(yè)诉*法院。
法官提示:沙乃金(jīn)表示,本(běn)案中,物业(yè)接(jiē)到反映后即(jí)与该业主联系,发送了书面通知,并及(jí)时(shí)向城管报告,已经履行了(le)相(xiàng)应的义务(wù),不存在怠(dài)于行(háng)使管理职(zhí)责的情况。赵(zhào)女士以此为由,拒绝缴(jiǎo)纳物业费缺乏合法依据。
情形3 邻居拖(tuō)累拒缴
2014年林先生(shēng)家的卫生(shēng)间漏水,造成不小损失(shī)。漏水后其找物业报(bào)修,维修人(rén)员赶到现场发现,因楼上业主家(jiā)管道破(pò)裂漏水,导致林(lín)先生家漏水。但(dàn)楼上(shàng)没有人,无(wú)法及时维修,直到(dào)第二天楼上业(yè)主回家,维修(xiū)人(rén)员才紧急维修。林先生要求楼上业主和物业共同(tóng)赔偿,但协(xié)商未果,林先生(shēng)从(cóng)2014年6月起拒缴物业费(fèi),被物业诉*法院。
法(fǎ)官提示:沙(shā)乃金称,林先生(shēng)家里漏水造(zào)成的损失,可以通过诉讼方式主张。而物业公司(sī)已提供物业服务,在漏水后物业也及时派人检查(chá)、维修(xiū),履行了(le)服务(wù)、管理的职责,因此林先(xiān)生理应缴纳物业费(fèi)用(yòng)。